Análise comparativa de métodos de dimensionamento de galerias

Abstract

Os sistemas de drenagem urbana transportam as águas pluviais que escoam superficialmente, garantindo a segurança da população, evitando danos causados por enchentes e proporcionando o crescimento urbano de forma equilibrada. O escoamento das águas pluviais, é feito através da de microdrenagem urbana, capaz de captar a água e conduzi-la até a rede de macrodrenagem que recebe e realiza a condução final das águas. Já as galerias pluviais, parte subterrânea do sistema de microdrenagem, são responsáveis por conduzir as águas de escoamento superficial através de condutos fechados. O presente trabalho realizou o dimensionamento das galerias utilizando os métodos de Strickler, Manning e Chezy – Bazin, com o objetivo de analisar as diferenças e propor o mais eficiente. Comparando os diâmetros das tubulações entre os três métodos estudados, os resultados obtidos foram próximos. O método de Manning apresentou uma diferença pequena nos trechos de maior vazão, onde o diâmetro foi maior. O método de Chezy – Bazin levou aos menores diâmetros e o de Strickler aos diâmetros intermediários com relação aos outros dois. Essa diferença ocorreu devido ao coeficiente de rugosidade, único parâmetro diferente entre os três métodos apresentados. Levando em consideração o projeto, os diâmetros encontrados não coincidem com o comercial, sendo necessário a utilização de um diâmetro maior que o calculado, devido aos tamanhos disponíveis no mercado. Assim, através da análise dos diâmetros das tubulações, foi possível concluir que qualquer um dos métodos pode ser implantado, pois os três são iguais devido às limitações de diâmetros comerciais existentes.