Resumo:
A presente monografia apresenta como tema uma análise da aplicação do princípio
do in dubio pro societate em face do princípio da presunção da inocência na decisão
de pronúncia no procedimento do tribunal do júri. O estudo irá averiguar se a aplicação
do in dubio pro societate encontra respaldo constitucional. Desta forma, destaca-se
que a aplicação do in dubio pro societate pode ocasionar uma ameaça aos direitos
individuais do acusado, visto que o réu é encaminhado ao julgamento do júri popular
mesmo em caso de dúvidas. O objetivo do presente trabalho é verificar se a aplicação
do in dubio pro societate transgride os direitos e garantias individuais do acusado, pois
percebe-se que a aplicação do in dubio pro societate está em desacordo com os
princípios da presunção de inocência e do devido processo legal; e se é um critério
válido e legítimo para explicar a questão da dúvida no âmbito da pronúncia. O in dubio
pro societate trata-se de uma violação expressa ao sistema acusatório adotado pelo
Código de Processo Penal brasileiro, afastando os princípios constitucionais
assegurados, como o estado de inocência e o in dubio pro reo, em total discordância
com os preceitos nos quais se fundam o Estado Democrático de Direito, ocasionando
irremediáveis prejuízos à defesa do acusado.
Descrição:
Trabalho de Conclusão de Curso (bacharelado em Direito) - Centro Universitário de Formiga, Formiga, 2024.